Sim, eu posso ser cético (e até
sou – mas nem tanto), desde que isso não me torne estúpido.
Na rede social mais famosa do mundo, ‘cristãos’ (ou pseudos?) vomitando
asneiras frente à dita ‘tragédia de Santa Maria’, enquanto isso, do outro lado
da ‘trincheira’, ditos ‘ateus’ (ou politiqueiros?) fazem do fato uma arma
contra seus opostos ‘crentes’ – sendo que no fundo, ambos se encontram numa
consagração das vaidades, estupidezes e mediocridades ideológicas que os mesmos
cultivam de forma mesquinha e horrenda. Interesses maquiados de verdades e uma
pseudo razão forjada em discursos e bandeiras político ideológicas. Enquanto alguns
fazem do fato bandeiras de suas disputas territoriais e ideológicas, parte
significativa do jornalismo brasileiro faz papel de ridículo, disputando pontos
no ibope com pormenores e mediocridades. Tem até aqueles que aproveitam a
situação para atacar as lágrimas da presidenta, como se isso fosse ‘o problema’
de maior vulto na situação. Bem, mediocridade por mediocridade, vamos ao âmago
da questão. Em primeiro lugar, como cronista (e já que essa é uma das minhas
atuações ‘profissionais’- atuo!), já fui insultado por falar sobre isso, e
agora, depois do acontecido, reforço o que já critiquei outras vezes. Essa ‘história’
das comandas em casas noturnas nunca me desceu bem. Pra início de papo, pelo
que sei, não existe nada que ‘legitime’ cobranças desse tipo. Já presenciei
situações constrangedoras e de violência por parte de ‘seguranças’ e até ‘gerentes’
e/ou promoters de algumas casas - ou porque a comanda molhou no banheiro e
rasgou, ou porque foi perdida - e quando questionei sobre esse tipo de atitude reacionária,
em algumas situações quase tive que me defender da violência daqueles que
deveriam ‘assegurar’ a integridade de seus ‘clientes’. Mas o despreparo
(principalmente humano e psicológico) é tanto... E o que dizer da fiscalização
pública nestes casos? Simplesmente uma piada. Um soma de fatores foram
responsáveis pelas mortes daqueles jovens. Diferente de um Luís Carlos Prates
que, com toda sua moralidade (ou moralismo? Ou medo do escuro?) culpou a ‘escuridão’
das casas como principal motivo daquela situação (não, não é piada minha, eu
ouvi isso, acreditem!), não vou ser tão ‘autêntico’ como ele (ou evasivo?).
Essa soma de fatores, os quais já descrevi alguns acima, acabam dando em outro
fator, e esse sim, tomo como o principal: “a falta de consideração com o outro”
– uma questão de respeito. E esse é um fator sociocultural. Em troca do ganho,
do lucro privado, como gados confinados, esses jovens foram tratados (e são!).
O jogo da privatização dos espaços, e como subsequência, da vida. Lugares fechados
que não suportam a quantia de pessoas e suas portas trancafiadas. Saídas de
emergências que não funcionam. Um papel chamado de ‘comanda’ que controla o
lucro e o tempo das pessoas (e que estabelece uma multa de forma truculenta e
fictícia). O mal preparo dos ‘trabalhadores’ nas suas áreas de atuação. O poder
público omisso e incompetente. Empresários doentes no jogo capital – além da
imbecilidade de algum ‘artista’ que é acostumado a dar ‘showzinho’. Tudo isso
se soma a algo maior: “os valores medíocres de uma sociedade privatizada”, onde
todos são números contabilizados como ‘massa’. Enfim... Que pelo menos esse
fato triste, sirva para alguma mudança nisso tudo.
Herman G. Silvani
Nenhum comentário:
Postar um comentário